<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: BTUF</title>
	<atom:link href="http://blog.thiagoarrais.com.br/2006/11/29/btuf/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.thiagoarrais.com.br/2006/11/29/btuf/</link>
	<description>Pensamentos, idéias e devaneios sobre desenvolvimento de software e tecnologia em geral</description>
	<lastBuildDate>Tue, 23 Nov 2010 16:34:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: TDD - Os testes devem ser feitos antes ou durante a implementação? &#171; Think about Tests</title>
		<link>http://blog.thiagoarrais.com.br/2006/11/29/btuf/comment-page-1/#comment-49</link>
		<dc:creator>TDD - Os testes devem ser feitos antes ou durante a implementação? &#171; Think about Tests</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Mar 2008 17:50:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.thiagoarrais.com.br/2006/11/29/btuf/#comment-49</guid>
		<description>[...] comentário do Thiago Arrais sobre a leitura recomendada acima, a idéia de fazer o teste &#8220;DURANTE&#8221; a [...] </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] comentário do Thiago Arrais sobre a leitura recomendada acima, a idéia de fazer o teste &#8220;DURANTE&#8221; a [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Test-Driven Development at José Oliveira</title>
		<link>http://blog.thiagoarrais.com.br/2006/11/29/btuf/comment-page-1/#comment-48</link>
		<dc:creator>Test-Driven Development at José Oliveira</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Nov 2006 14:07:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.thiagoarrais.com.br/2006/11/29/btuf/#comment-48</guid>
		<description>[...] UPDATE: dois blogueiros que eu admiro bastante fizeram trackbacks muito bons para esse meu artigo, o que me deixou bastante feliz. Você deve ler: BTUF e Confusões sobre TDD. [...] </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] UPDATE: dois blogueiros que eu admiro bastante fizeram trackbacks muito bons para esse meu artigo, o que me deixou bastante feliz. Você deve ler: BTUF e Confusões sobre TDD. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcos Silva Pereira</title>
		<link>http://blog.thiagoarrais.com.br/2006/11/29/btuf/comment-page-1/#comment-47</link>
		<dc:creator>Marcos Silva Pereira</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Nov 2006 05:04:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.thiagoarrais.com.br/2006/11/29/btuf/#comment-47</guid>
		<description>Uops, novo endereço e nem avisa!

Acho que a uma das grandes vantagens de TDD é forçar o trabalho baseado em &quot;faltam tantos testes para esse treco ficar verde&quot;, o que é uma representação bastante coerente tanto para mensurar progresso quanto para evitar desvios do tipo &quot;vejam que super funcionalidade eu inventei mas que o cliente não precisa&quot;. Toneladas de especificações e analises não demonstram o progresso real porque especificação não roda! Ninguém as envia para o cliente esperando que ele instale. BDUF falha por pensar em tratar TUDO o que for possível a priori, mesma falha, bem demonstrada por ti, no BTUF: ninguém instala uma bateria de testes.

aê</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uops, novo endereço e nem avisa!</p>
<p>Acho que a uma das grandes vantagens de TDD é forçar o trabalho baseado em &#8220;faltam tantos testes para esse treco ficar verde&#8221;, o que é uma representação bastante coerente tanto para mensurar progresso quanto para evitar desvios do tipo &#8220;vejam que super funcionalidade eu inventei mas que o cliente não precisa&#8221;. Toneladas de especificações e analises não demonstram o progresso real porque especificação não roda! Ninguém as envia para o cliente esperando que ele instale. BDUF falha por pensar em tratar TUDO o que for possível a priori, mesma falha, bem demonstrada por ti, no BTUF: ninguém instala uma bateria de testes.</p>
<p>aê</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

