<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: A evidência definitiva da programação saudável</title>
	<atom:link href="http://blog.thiagoarrais.com.br/2008/04/10/a-evidencia-definitiva-da-programacao-saudavel/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.thiagoarrais.com.br/2008/04/10/a-evidencia-definitiva-da-programacao-saudavel/</link>
	<description>Pensamentos, idéias e devaneios sobre desenvolvimento de software e tecnologia em geral</description>
	<lastBuildDate>Fri, 16 Apr 2010 04:05:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: Rodrigo</title>
		<link>http://blog.thiagoarrais.com.br/2008/04/10/a-evidencia-definitiva-da-programacao-saudavel/comment-page-1/#comment-278</link>
		<dc:creator>Rodrigo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 15:07:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.thiagoarrais.com.br/2008/04/10/a-evidencia-definitiva-da-programacao-saudavel/#comment-278</guid>
		<description>E as noites interminaveis tentando estabilizar uma aplicacao que quase funciona? Depois de um final de semana de esforco heroico da equipe, pode ser que na segunda de manha o software esteja finalmente &quot;aparentemente&quot; funcionando. Mas seria isso uma evidencia de qualidade?

Se eu fosse o cliente e soubesse disso, pediria meu dinheiro de volta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E as noites interminaveis tentando estabilizar uma aplicacao que quase funciona? Depois de um final de semana de esforco heroico da equipe, pode ser que na segunda de manha o software esteja finalmente &#8220;aparentemente&#8221; funcionando. Mas seria isso uma evidencia de qualidade?</p>
<p>Se eu fosse o cliente e soubesse disso, pediria meu dinheiro de volta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: João Paulo Lins</title>
		<link>http://blog.thiagoarrais.com.br/2008/04/10/a-evidencia-definitiva-da-programacao-saudavel/comment-page-1/#comment-197</link>
		<dc:creator>João Paulo Lins</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 02:59:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.thiagoarrais.com.br/2008/04/10/a-evidencia-definitiva-da-programacao-saudavel/#comment-197</guid>
		<description>Software funcionando é uma boa evidência. 

&quot;Uma queda da velocidade de evolução do sistema é o que basta para saber que algo vai errado.&quot;

Talvez isso não signifique que o software deixou de funcionar ou ser saudável, mas levanta uma pergunta:

Como se manter saudável? 

Eu acho que essa pergunta fica ai nas entre linhas. 

Toda vez que eu tento responder ela acaba mostrando que para se manter saudável e ter software funcionando é preciso ter um PROCESSO ainda que este seja o mais informal ou abstrato possível e não tenha os sub-produtos que você falou acima, tenha como resultado final o produto: Software funcionando!

O problema dos processos são as pessoas! 
Principalmente as que estão pagando para que o software saudável esteja sendo entregue continuamente, essas pessoas sempre podem estar colocando uma pedra no caminho (ainda que inconscientemente) e  poderão está afetando o processo saudável.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Software funcionando é uma boa evidência. </p>
<p>&#8220;Uma queda da velocidade de evolução do sistema é o que basta para saber que algo vai errado.&#8221;</p>
<p>Talvez isso não signifique que o software deixou de funcionar ou ser saudável, mas levanta uma pergunta:</p>
<p>Como se manter saudável? </p>
<p>Eu acho que essa pergunta fica ai nas entre linhas. </p>
<p>Toda vez que eu tento responder ela acaba mostrando que para se manter saudável e ter software funcionando é preciso ter um PROCESSO ainda que este seja o mais informal ou abstrato possível e não tenha os sub-produtos que você falou acima, tenha como resultado final o produto: Software funcionando!</p>
<p>O problema dos processos são as pessoas!<br />
Principalmente as que estão pagando para que o software saudável esteja sendo entregue continuamente, essas pessoas sempre podem estar colocando uma pedra no caminho (ainda que inconscientemente) e  poderão está afetando o processo saudável.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
