<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Ninguém liga para sua relação teste-para-código</title>
	<atom:link href="http://blog.thiagoarrais.com.br/2009/02/06/ninguem-liga-para-sua-relacao-teste-para-codigo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.thiagoarrais.com.br/2009/02/06/ninguem-liga-para-sua-relacao-teste-para-codigo/</link>
	<description>Pensamentos, idéias e devaneios sobre desenvolvimento de software e tecnologia em geral</description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Mar 2010 23:42:26 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: Daniel Brasil</title>
		<link>http://blog.thiagoarrais.com.br/2009/02/06/ninguem-liga-para-sua-relacao-teste-para-codigo/comment-page-1/#comment-2470</link>
		<dc:creator>Daniel Brasil</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 14:33:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.thiagoarrais.com.br/?p=231#comment-2470</guid>
		<description>Dr. Arraes estava navegando pela Internet e cheguei a este teu post. Muito bem colocado. A cobertura de testes não responde a pergunta &quot;Quanto de seu código apresenta testes&quot; ele responde a pergunta &quot;Quanto do seu código não apresenta testes&quot;. Ou seja, ter cobertura 50% não significa que você tem 50% do seu código com testes, mas sim que você tem 50% do seu código que não está testado.

Abraços.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dr. Arraes estava navegando pela Internet e cheguei a este teu post. Muito bem colocado. A cobertura de testes não responde a pergunta &#8220;Quanto de seu código apresenta testes&#8221; ele responde a pergunta &#8220;Quanto do seu código não apresenta testes&#8221;. Ou seja, ter cobertura 50% não significa que você tem 50% do seu código com testes, mas sim que você tem 50% do seu código que não está testado.</p>
<p>Abraços.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Igo Coelho</title>
		<link>http://blog.thiagoarrais.com.br/2009/02/06/ninguem-liga-para-sua-relacao-teste-para-codigo/comment-page-1/#comment-2287</link>
		<dc:creator>Igo Coelho</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 13:29:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.thiagoarrais.com.br/?p=231#comment-2287</guid>
		<description>Muito bem observado. Você conseguiu nesse post falar grandes verdades que com certeza fará muita gente refletir sobre testes.
Parabéns :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muito bem observado. Você conseguiu nesse post falar grandes verdades que com certeza fará muita gente refletir sobre testes.<br />
Parabéns <img src='http://blog.thiagoarrais.com.br/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcos Silva Pereira</title>
		<link>http://blog.thiagoarrais.com.br/2009/02/06/ninguem-liga-para-sua-relacao-teste-para-codigo/comment-page-1/#comment-2282</link>
		<dc:creator>Marcos Silva Pereira</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Feb 2009 05:28:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.thiagoarrais.com.br/?p=231#comment-2282</guid>
		<description>Sim, você está certo. Testes são uma das ferramentas para desenvolver software melhor, mas gente incapaz de escrever código bom também é incapaz de escrever bons testes. Aliás, escrever testes é a parte &quot;fácil&quot; da história. Já escrever bom código, mudar hábitos, ter coragem E responsabilidade, bem, é mais complicado.

Sobre o exemplo do McConnel, a maior parte das ferramentas de cobertura já consegue indicar que apenas uma das possibilidades de cada branch foi executada. Mas concordo, dá para conseguir 100% de cobertura com testes inúteis (http://forums.thedailywtf.com/forums/p/6869/129673.aspx#129673).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sim, você está certo. Testes são uma das ferramentas para desenvolver software melhor, mas gente incapaz de escrever código bom também é incapaz de escrever bons testes. Aliás, escrever testes é a parte &#8220;fácil&#8221; da história. Já escrever bom código, mudar hábitos, ter coragem E responsabilidade, bem, é mais complicado.</p>
<p>Sobre o exemplo do McConnel, a maior parte das ferramentas de cobertura já consegue indicar que apenas uma das possibilidades de cada branch foi executada. Mas concordo, dá para conseguir 100% de cobertura com testes inúteis (<a href="http://forums.thedailywtf.com/forums/p/6869/129673.aspx#129673" rel="nofollow">http://forums.thedailywtf.com/forums/p/6869/129673.aspx#129673</a>).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Charles</title>
		<link>http://blog.thiagoarrais.com.br/2009/02/06/ninguem-liga-para-sua-relacao-teste-para-codigo/comment-page-1/#comment-2281</link>
		<dc:creator>Charles</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Feb 2009 18:09:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.thiagoarrais.com.br/?p=231#comment-2281</guid>
		<description>Perfeito!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Perfeito!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
